 |
 |
身近な具体例の利用は数学学習の助けにならない
|
 |
| |
生徒が数学を学ぶときに、「現実世界」の具体的な例を用いることは有用でないことが米オハイオ州立大学の研究によって示され、米科学誌「Science」4月25日号で報告された。具体例を用いて数学的概念を学んだ大学生は新しい状況にその知識を応用することができなかったのに対し、抽象的な例で同じ概念を学んだ学生は、異なる状況に応用できることが多いことがわかったという。
この論文の著者の一人、同大学認知科学センター教授のVladimir Sloutsky氏は「この知見は、教育界で長い間信じられてきたことに疑問を投げかけるもの。具体例の利用が有効であるとの信念は深く浸透しており、これまで疑問視されることも、検証されることもなかった」と述べている。
よく出題される文章題としては、2つの列車が別の町を互いに向かい合って出発し、異なる速度で走るといったものがあるが、筆頭著者のJennifer Kaminski氏によると、このような例を用いて問題の解き方を学ぶと、後に同じ概念を用いる問題、例えば列車ではなく水位の上昇に関する問題を出題したときに、学生は学んだ知識を応用することができないという。Sloutsky氏は、文章題から数学的概念を抽出することは極めて難しく、学んだことを試すテストには文章題が優れた手段となるが、教えるための手段としては有用とはいえないと付け加えている。
文章題やおはじき、液体容器などの視覚的教具の利用は、数学的概念を素早く学習するのに役立ちそうに思われるが、余分な情報によって数学そのものから注意がそらされてしまう可能性があるという。変数や数字のような記号を用いて学習することが必要で、そうするほうが学生は状況の変化に応じて学んだ概念を応用できるとKaminski氏は述べている。
（HealthDay News 4月24日）
Copyright (c) 2008 ScoutNews, LLC. All rights reserved.
http://www.healthday.com/Article.asp?AID=614815
|
|
|
